Prevención y control de la Langosta Centroamericana “Schistocerca piceifrons piceifrons, W.”

Esta especie endémica de Centroamérica irrumpe nuevamente en la región en la que se declaró la alerta fitosanitaria. Aún se recuerda que en la década del 50 hubo una gran explosión demográfica de langosta que arrasó con diversidad de cultivos desde Panamá hasta México. La proliferación de la langosta en 2020 se debe a las "condiciones climáticas propicias" que se han dado con los temporales provocados por las tormentas tropicales Amanda y Cristóbal entre mayo y junio.

Conozca en este artículo los planes de prevención y control liderados por las autoridades de sanidad vegetal. Dadas las características de su voracidad, prolificidad además de hábitos migratorios transfronterizos, la integración y coordinación regional de todos los miembros de la comunidad, así como la vigilancia e intervención temprana en estados ninfales de la langosta son la clave de un manejo exitoso para evitar perjuicios socioeconómicos.

Presentado por: Ing Agr Jorgelina Lezaun
Agribusiness & Marketing Consultant South America Region
jorgelina.lezaun@gmail.com
Julio 2020

Te puede interesar:

Especial: "Schistocerca cancellata" - Langosta Voladora, una plaga con historia | Parte 1

Especial: “Schistocerca cancellata” – Langosta Voladora, una plaga con historia que resurge y evoluciona | Parte II

Especial Langostas: ¿Son iguales las langostas que afectan a África, Asia y América Latina?

Distribución geográfica y ataques significativos de “Schistocerca piceifrons”

Por referencias se conoce de formaciones de mangas del género “Schistocerca” en distintos países de Centro América y su combate antes de 1955 (Trujillo, 1975). A título informativo pueden citarse algunos ejemplos (Bredo,1985):

Antecentes históricos

• Panamá: Grandes mangas en 1902
• Costa Rica: Mangas en 1870-73, en 1902, en 1915-18; sin demasiado impacto económico. Grandes invasiones a partir de 1939 con período más crítico 1949-1950. Problema agudo hasta 1951-1952.
• Nicaragua: Invasiones en 1928-1929, después cinco años de recesión. Alerta grave en 1937. Período de calma hasta 1941con grandes invasiones que disminuyeron hasta 1956
• Honduras-Pacífico: Gran invasión en 1947, repitiéndose hasta 1952. Recesiones desde entonces, excepto una enorme manga en 1956. Grandes infestaciones en 1977 y 1989.
• Honduras-Atlántico: Alerta importante en 1953 que continuó hasta 1955. En 1956 una gran manga de 20 kilómetros tomó su vuelo hacia el suroeste, hizo grandes estragos en El Salvador.
• Guatemala: Mayor crisis en el borde del Pacífico en 1947. En el noroeste cerca de la costa del Mar Caribe. Invasiones graves en 1915, 1938 Y 1953-1954.
• El Salvador: Varias fechas escalonándose en 1914- 1955. Principales estragos en 1925, 1939-1949, 1947, donde fueron afectados 3000 kilómetros cuadrados por 83 mangas provenientes de Honduras. Invasiones graves todavía en 1949, 1950 Y en 1954. Recientemente en 1988 - 1989.
• Belice: Se citan los años de 1917, 1927 Y 1937.
• México: Gran invasión de 1924-1926. Después presencia de mangas casi sin interrupción en una u otra parte de la zona infestada, especialmente en Yucatán.

Situación actual de la plaga en Centro América y México

A inicios de julio del 2020 el Organismo Internacional Regional de Sanidad Agropecuaria (OIRSA) emitió una alerta para detectar brotes de langosta centroamericana (Schistocerca piceifrons piciefrons Walker) anunciando que se podría "reactivar" el problema de la langosta en Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua, en virtud que desde mayo han sufrido inundaciones, así como en Costa Rica y Panamá, que en el pasado han tenido la plaga.

En una nota dirigida a los ministerios de agricultura del istmo, OIRSA pidió "incrementar la vigilancia fitosanitaria para detectar focos y realizar controles oportunos" de la plaga, en el marco de la primera etapa de lluvias que culmina en septiembre. Por ello se ha activado un comando fitosanitario para la prevención y control de langosta voladora integrado por especialistas de México, Nicaragua y Estados Unidos que cuenta con motobombas, pulverizadoras y productos químicos para proveerlos de forma oportuna a los países que lo necesiten.

A fecha, se ha detectado la presencia de la plaga en México, Guatemala, Belice, El Salvador y amenaza con desplazarse hacia países vecinos.

Algunos países centroamericanos cuentan con un Plan de Acción Nacional para el manejo y control de langosta.

La intención es manejar los brotes pequeños y anticiparse al mes de agosto en que los insectos serán adultos y la forma de control se hace más compleja con aplicaciones aéreas. En ese momento los insectos adultos estarán preparados para poner huevos de la siguiente generación, se triplicarían en número y daños si no se controla la plaga.

En un área de 520.000 km2 con actividades agropecuarias como base de la economía regional a través de la producción de granos básicos, hortalizas, cultivos industriales, frutales además de la ganadería y una población aproximada de 50 millones de habitantes, los efectos de una invasión de esta plaga polífaga pueden ocasionar un severo impacto sobre la seguridad alimentaria y nutricional.

 Países con brotes reportados a julio de 2020: Belice, Guatemala, El Salvador y México

Belice: Campaña 2020

A mediados de Julio, Belice reportó la llegada de enjambres de langostas centroamericanas. La organización Nacional de Sanidad en conjunto con la Autoridad de Salud Agrícola de la Nación, recorrieron los campos de maíz y tomaron muestras para confirmar la infestación temprana después de la notificación de agricultores sobre la presencia de langostas en San Ignacio. Luego fue realizado un control directo por parte de los productores en los cultivos afectados. La Autoridad de Sanidad Agropecuaria del país (BAHA), realizará una prospección nacional para delimitar áreas afectadas, ubicar las zonas gregarijenas, hacer una evaluación de daños y contar con un monitoreo nacional y establecer acciones de control de acuerdo con el plan de acción propuesto por el OIRSA.

Guatemala: Campaña 2020

OIRSA reporto brotes de langosta en los departamentos de Petén y Jutiapa. El Gobierno de Guatemala declaró estado de emergencia fitosanitaria por el incremento de la langosta como plaga que amenaza la agricultura nacional y publico un Acuerdo Ministerial 127-2020. Según el acuerdo es importante controlar la plaga por ser devastadora para la agricultura y representar una amenaza para la seguridad alimentaria. Se estableció la creación de una Comisión Específica integrada por funcionarios del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Ganadería (MAGA) que podrán invitar a representantes del sector público, privado, académico, organismos internacionales de cooperación técnica y financiera.

El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA) controla a través de la activación de brigadas de reconocimiento, identificación y control terrestre y aéreo. Las brigadas cuentan con bombas motorizadas vehículos y equipo especial y los técnicos fueron capacitados para la aplicación de productos y la toma de muestras. Los municipios donde se encuentra la langosta voladora son: Dolores, Melchor de Mencos, La Libertad, Las Cruces y Santa Ana. En la Aldea Horcones en Atescatempa, el problema de la langosta es recurrente desde el año 2013 donde se identificaron algunos daños en cultivos de maíz y frijol. A fecha se observaron estados ninfales (que van desde la fase 1 hasta 5); estos últimos están por ser adultos, lo que representaría un problema mayor. Los técnicos trabajan en la vigilancia estricta de un área que supera las 300 hectáreas de plantaciones para evitar que se propaguen los brotes.

El Salvador: Campaña 2020

Las autoridades reportaron presencia de plaga en El Havillal, unos 160 km al este de San Salvador focalizado en 17 hectáreas. La langosta se encuentra en fase temprana estado de "ninfa" y su movilidad es reducida antes de llegar a la etapa gregaria lo que facilita el control. Para detectar rápidamente las poblaciones de langosta, los agricultores y ciudadanos, pueden notificar los avistamientos a través de una aplicación. Además se contemplan las siguientes acciones:

• Plan de Acción Nacional fumigación y vigilancia anticipada para evitar la propagación de la plaga que podría arruinar las cosechas maíz, fríjol, caña de azúcar y frutas.
• Vigilancia reforzada extendida en las fronteras con países vecinos Guatemala, Honduras y Nicaragua.
• Comunicación constante entre autoridades y ayuda para atacar los brotes y evitar migración de las langostas. Se ha propuesto un resarcimiento a los agricultores afectados por la fumigación de sus campos desde la presidencia.
• Involucramiento del ejército en la campaña. Equipos de fumigación aeronaves no tripuladas y helicópteros.
• Aplicación de productos para control químico (el insecticida Malathion) con drones y equipos manuales de fumigación en zona de El Havillal (San Miguel). También se está desarrollando control biológico de la plaga a base de un hongo entomopatógeno.

México: Campaña 2020

El Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria de México (Senasica), lleva a cabo una campaña fitosanitaria permanente para controlar la presencia y expansión de la langosta centroamericana. Esto implica exploraciones en las áreas gregarígenas (temperaturas superiores a los 27 C) y el control de brotes o manchas con aplicación de agroquímicos en los cultivos. La detección de brotes de langosta apunta a tener la ubicación de áreas de posible impacto. Según Senasica, el monitoreo se lleva a cabo en Campeche, Chiapas, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo, San Luis Potosí, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán.

Además de esta estrategia operativa contra la langosta, la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) destinó fondos con el fin de proteger 58 millones de toneladas anuales de alimentos agrícolas producidos con maíz, la caña de azúcar y frijol. También existe un Manual Operativo de Control de Langosta realizado y divulgado por SENASICA en 2008 donde se detallan las etapas y consideraciones para realizar un Manejo Integrado de la Plaga. Se cuenta con campañas de difusión y herramientas web para seguimiento como parte del Programa nacional de Langosta.

También es posible acceder a un mapa interactivo en donde se consolida información y muestra el monitoreo de la actividad de vigilancia fitosanitaria en todo el país (en tiempo cuasi-real), allí se indica:

• Zonas bajo control Sanitario
• Información de la plaga
• Documentos de referencia, informes técnicos, estrategias, sustento legal

Fuentes: Sistema Integral de Referencia para la Vigilancia Epidemiológico (SIRVEF) Sistema Nac. de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitario (SINAVEF). Información de Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER), Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA) sinavef.senasica.gob.mx

Países con peligro por antecedentes o expansión: Panamá, Honduras, Nicaragua y Costa Rica, julio 2020

Panamá: Campaña 2020

El Ministerio de Desarrollo Agropecuario de Panamá (MIDA) indica que "no hay registros" de la presencia de la langosta centroamericana, sin embargo, el país se encuentra en alerta a la fecha. El MIDA inició una serie de capacitaciones técnicas para identificar la langosta, manejar la biología, los patrones de la plaga y su ciclo de vida de manera que se reconozca rápidamente su presencia en el territorio nacional. Ante la presencia de la langosta centroamericana en El Salvador y Belice, las autoridades agropecuarias panameñas están alerta en la frontera con Costa Rica, para evitar que la plaga llegue a los cultivos. Tambien existe la capacidad de producir hongos entomopatogenos a nivel nacional.

Honduras: Campaña 2020

El Servicio Nacional de Sanidad e Inocuidad Agropecuaria (Senasa), detectó 41 puntos de Honduras donde existe mayor probabilidad de una posible presencia de la plaga de la langosta. Se están coordinando acciones con expertos de la universidad agrícola del Zamorano en municipios como Guarizama en Olancho, San Jerónimo en Comayagua, San Nicolás en Copán y Duyure en Choluteca, lugares donde existen mayores probabilidades de la presencia de la plaga. Se realiza prospección nacional con el apoyo del ejercito y se alertó a los productores para que se comuniquen con el Senasa ante cualquier presencia para la realización de un diagnóstico temprano y en caso de ser necesario, hacer fumigaciones.

Nicaragua: Campaña 2020

La Unión de Productores Agropecuarios de Nicaragua (UPANIC) informó que se han dado brotes de langosta en la zona Occidente en el cultivo de caña que han sido controladas satisfactoriamente por los mismos productores que están informados y mejor preparados que en años anteriores. A criterio del Comité Nacional de Productores de Azúcar se trató de otra especie de langosta. Durante el foro Centroamérica Vulnerable y la Academia de Ciencias de Nicaragua se dio a conocer que la langosta puede convertirse en una amenaza fuerte para la región si no hay una atención adecuada a la plaga. El fundador del museo entomológico, indicó que, según antecedentes históricos de la plaga en Nicaragua, se cría en los matorrales secos y luego se mueve adentro del país por lo que recomendó estar muy atentos a la migración que pueda ocurrir a lo interno del país.

Costa Rica: Campaña 2020

En Costa Rica, una comisión liderada por el Servicio Fitosanitario del Estado (SFE), del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), y constituida por especialistas de esta entidad, del INTA, MAG y LAICA, trabaja en el diseño de medidas preventivas, orientadas a detectar y controlar a tiempo cualquier foco de langosta que pudiera aparecer.

La langosta se ha logrado mantener bajo control hasta la fecha, gracias al esfuerzo articulado de instituciones públicas, con empresas privadas y productores, bajo el liderazgo del SFE, evitando que llegue a formar mangas que puedan afectar la agricultura. Las autoridades de Costa Rica descartan la presencia de ese insecto en los cultivos nacionales, no hay nuevas alertas para el país y continua el protocolo de acción. El SFE mantiene activo el plan de intervención inmediata para proteger agricultura de langosta voladora. Se siguen realizando prospecciones zonas que por tradición han tenido presencia de langosta (Chorotega y Pacífico Central) y se cuentan con los equipos, herramientas y plaguicidas necesarios para intervenir ante un aumento en la población, de manera eficaz y eficiente, controlando al insecto y ante la emergencia regional se aumentaron los puntos de control. El SFE hace un llamado a agricultores para que reporten sospechas de aumento de población de la langosta voladora centroamericana a sus unidades regionales o a la Agencia de Extensión Agropecuaria del MAG.

Asimismo, hay iniciativas como la del sector cañero-azucarero costarricense a través de la Liga Agrícola Industrial de la Caña de Azúcar / Departamento de Investigación y Extensión de la Caña de Azúcar (DIECA-LAICA) que ha diseñado una propuesta para el eventual manejo de la langosta centroamericana. El objetivo es actuar de manera eficiente y oportuna para adoptar e implementar medidas en concordancia con el grado de afectación de la plaga. La propuesta es amplia, incluye a los distintos sectores de la comunidad, públicos y privados, y actores de la cadena productiva. Está integrada por seis áreas temáticas cuya secuencia y lógica de ejecución puede variar de acuerdo con el contexto y estado de situación de cada localidad. Dichas áreas son: 1.Organización, 2.Información y Divulgación, 3.Capacitación, 4. Muestreo de Plantaciones, 5.Control de la Plaga en Plantaciones y, 6.Investigación.

La capacitación resulta un área imperativa y necesaria para lograr efectividad, vincular e integrar la información disponible con la capacitación y el adiestramiento. Además, se atribuye al muestreo de plantaciones alta importancia, dado que es el primer paso para desarrollar en el campo y comprobar el estado real de situación.

Sobre el control de la plaga sugiere identificar los productos implicados en el control: tipo, cantidad, dosis. y verificar la condición de legalidad de los agroquímicos recomendados, autorizados y previstos utilizar Si fuera el caso plantea que están registrados en el país (julio 2020) para utilizar en caña de azúcar los siguientes: Malathion, Diazinón. Clorpirifos. Los ingredientes activos recomendados para este objetivo son: Fipronil, Cipermetrina y Fenitrotion. Los tres últimos podría el SFE habilitarlos mediante resolución de emergencia (permiso especial) para su uso en caña.

Respecto a control biológico plantea que es una alternativa tecnológica viable, pero debido a la novedad y magnitud de la plaga la estrategia no está aún disponible de manera inmediata y certera, ya que el tema se encuentra en fase de investigación.

Herramientas para evitar la expansión y daños de la Langosta Centroamericana

Los países de la región del Organismo Internacional Regional de Sanidad Agropecuaria (OIRSA), cuentan con el “Plan de acción de Manejo de la langosta Centroamericana Schistocerca piceifrons piceifrons (Walker 1870) y atención de brotes en la región”.

El objetivo del plan regional es establecer procedimientos con sustento técnico, científico y legal para el manejo de la plaga. Está dirigido a las personas que tienen la responsabilidad de operar u organizar un plan de ataque contra la langosta en cada país. Con su soporte, se espera el control de focos presentes logrando la prevención de una migración y el fortalecimiento de capacidades para la vigilancia fitosanitaria y manejo oportuno de brotes y mangas de langosta centroamericana.

Dicho plan de acción ha sido tomado como base por los ministerios y secretarías de agricultura de los países de la región del OIRSA, quienes lo han adaptado a sus planes nacionales y han comenzado a desarrollar una estrategia de detección y atención rápida de los brotes.

Plan de acción de OIRSA

El plan imparte sugerencias para la toma de decisiones sobre momento “óptimo” del control analizando los estadíos del ciclo biológico y su relación con los distintos escenarios en que se presenta la plaga.

Recomendaciones de control para estadios de la plaga

A criterio de OIRSA la mejor opción para hacer Manejo Integrado de la Plaga es la prevención y control oportuno de brotes en áreas no agrícolas y cuando estas se encuentran en sus estados inmaduros; posteriormente, la fase adulta o migratoria complicaría todas las estrategias de control.

Recomendaciones generales del OIRSA a sus países miembros

1. Incrementar la vigilancia fitosanitaria para detectar focos y realizar controles oportunos de dicha plaga, sobre todo para la primera generación que inició con las lluvias de mayo y que podrían finalizar en septiembre. Esto evitará que la población de la segunda generación y que no presente un crecimiento exponencial. En las áreas que sufrieron inundaciones, muestrear los terrenos colindantes ya que la precipitación podría desplazar la plaga a zonas no inundadas y agregarlas en dichos sitios.
2. Reportar al OIRSA la presencia de saltones, brotes o mangas de langosta centroamericana y otras especies de acrídidos en los países de la región. Además, considerar una reunión virtual mensual con los ministerios para no perder el conocimiento de "estatus" de cada ONPF y darle seguimiento. Sobre todo, con países que por las inundaciones podrían "reactivar" el problema de langosta: Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua, así como a los que han tenido langosta anteriormente: Costa Rica y Panamá.
3. Contar con equipos, materiales y otros insumos que permitan una reacción rápida para el control oportuno de la plaga.
4. Establecer grupos técnicos nacionales de trabajo y coordinar acciones regionales a través de la Dirección Regional de Sanidad Vegetal para la atención de la plaga de langosta centroamericana.
5. Implementar a la brevedad posible una campaña de socialización o divulgación y capacitación que contemple la realización de simulacros de actuación en caso de ocurrencia de infestación de langosta voladora
6. Integrarse a la realización del simulacro regional para la prevención y control de la plaga de langosta
7. Elaborar el Plan de Acción Nacional teniendo como referencia el Plan de Acción Regional elaborado por el OIRSA
8. Apoyar proyectos de validación de nuevas tecnologías y de investigación para el manejo de la langosta

Medidas de Manejo y Control de la Plaga en México

El Manejo Integrado de la Plaga esta implementado en México soportado por herramientas colaborativas para ayudar en el manejo preventivo y evitar daños socioeconómicos regionales. El programa de manejo esta detallado en el Manual Operativo de la Campaña Contra la Langosta publicado en 2008, dirigido a los profesionales de organismos auxiliares de sanidad vegetal, encargados de las actividades técnicas de la campaña. Sus objetivos específicos son:

• Prevenir la formación de mangas, para evitar su invasión y daño económico a áreas agrícolas sin presencia de la plaga.
• Reducir al mínimo las pérdidas a la agricultura y ganadería, así como los costos de control mediante el combate oportuno de la plaga.
• Fomentar el uso de alternativas de control tendientes a preservar el medio ambiente.

El programa contiene tres niveles de trabajo:

1. Exploración

Objetivo: detectar individuos y determinar su distribución y densidad sobre un área, para evaluar poblaciones que pudieran o no requerir de un control y evitar el surgimiento de poblaciones “gregarias” de difícil control. Esta actividad en los periodos de poblaciones bajas es la base de la lucha preventiva.

Metodología: La exploración se puede realizar de manera virtual por medio de imágenes satelitales y mapas de distribución geográfica y terrestre. En este caso se hacen recorridos a pie en las principales zonas gregarígenas con apoyo de tecnología, uso de vehículos aéreos no tripulados (VANT) o drones y una aplicación móvil específica.

La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), la Dirección General de Sanidad Vegetal (SENASICA) y la Dirección de Protección Fitosanitaria a través del Manual Operativo de la Campaña contra Langosta sugieren realizar las exploraciones durante todo el año poniendo atención al ciclo biológico de la plaga y época del año a fin de seguir la evolución de las poblaciones solitarias de langosta y detectar poblaciones gregarias.

Los períodos de exploración de adultos y ninfas de langosta pueden variar dependiendo de la zona y condiciones ambientales presentes.

Una vez que se localiza a una población, los técnicos continúan los trabajos del segundo nivel.

2. Muestreo

• Cuando se detecta alguna población como resultado de la exploración, se procede al muestreo a fin de determinar la densidad poblacional promedio (número de langostas/m2) y definir posteriormente el método de control más adecuado.
• Sólo se realiza en aquellos puntos en los que el explorador detecta poblaciones solitarias o en transición, en concentraciones que se sospeche rebasen el umbral de acción. Las poblaciones gregarias o agrupadas no requerirán de un muestreo.
• Las evaluaciones de densidad se efectuarán como una estrategia de lucha preventiva. Esto significa que los conteos se deben realizar sólo en poblaciones de baja densidad.
• Cuando se observa la existencia de una población muy densa, es decir, no cuantificable, se procederá inmediatamente a realizar el control químico.

3. Tipos de Control

3.1 Control Biológico

Consiste en aplicaciones sobre la plaga de un hongo entomopatógeno diluido en aceite. Este método de control está dirigido principalmente a los primeros estadios ninfales de langostas (ninfa 1 y ninfa 2) que son las etapas de mayor susceptibilidad.

En México desde 1993, la Dirección General de Sanidad Vegetal a través de la Subdirección de Control Biológico del Centro Nacional de Referencia Fitosanitaria, desarrolla estrategias para el uso del control microbiano de langosta. Las experiencias indican que la estrategia de control biológico que se debe implementar para esta plaga es el control a base de Metarhizium anisopliae var. acridum, que es un hongo parásito facultativo, cuyos conidios constituyen la unidad infectiva. El país tiene producción de hongos entomopatógenos para contribuir como herramientas del manejo integrado.

La aplicación debe ser a bajo volumen a una concentración (de 25 a 75 g de hongo formulado/conidios) los cuales deben ser suspendidos en 1- 3 litros de aceite dependiendo de la altura, densidad y tipo de vegetación (a mayor vegetación y altura, mayor cantidad de producto a aplicar). Los efectos sobre la langosta se comienzan a observar después de los 7 días de realizada la aplicación del entomopatógeno, presentándose una coloración rojiza en el insecto y posteriormente, la esporulación del mismo.

3.2 Control Cultural

Cuando se haya posado una manga en un lugar y se detecte la presencia de ootecas en el suelo, en predios factibles de barbechar debe realizarse esta práctica, a una profundidad de 30 cm como mínimo, de tal forma que permita la exposición de los huevecillos a las inclemencias del tiempo, enemigos naturales y rayos del sol.

Esta labor fitosanitaria debe realizarse en las zonas de oviposición, como medida preventiva de la formación de poblaciones acridianas y de la gregarización de la plaga. Los métodos de labranza como labores culturales en los predios dedicados a la agricultura permitirán mantenerlos libres de residuos vegetales y reducirán los riesgos de infestación y creación de áreas de refugio.

3.3 Control Químico

El uso de insecticidas químicos constituye, hasta la fecha, el método más rápido y efectivo para controlar las altas poblaciones de langosta (bandos-mangas), durante los periodos de la plaga.

El periodo ninfal, es más recomendado para el control, si lo que se pretende es el realizar lucha preventiva. Sin embargo, las langostas permanecen en ese estado solo unas semanas y es poco probable que todas puedan ser destruidas cuando se encuentran en esa etapa, por lo que hay que estar preparados para realizar el control de todos los estados biológicos de la plaga.

Las acciones de control están basadas en los resultados de la exploración y muestreo, y en caso de control químico se utilizan los siguientes productos especificados en el Manual Operativo de la Campaña contra Langosta (SENASICA, 2008).

La elección de alguno de los insecticidas mencionados estará en función de la presencia de ganado y cuerpos de agua, ya que algunos pueden ser muy tóxicos a animales y peces. Asimismo, cuando las superficies infestadas así lo requieran, el uso de equipo aéreo puede ser considerado bajo ciertas reservas, ya que el control debe realizarse lo más rápido posible a fin de impedir la formación de adultos y con ello la presencia de mangas.

El método más recomendado es el uso de productos en formulaciones a base de aceite en aplicaciones al Ultra Bajo Volumen (UBV) que se aplica concentrada sin ser diluida o mezclada en agua. Los productos utilizados de esta forma proporcionan un mayor rendimiento y garantizan una óptima repartición del producto a dosis más bajas, y es muy eficiente en lugares donde el agua es escasa.

Tratamientos de control químico por estado de la plaga - Evaluaciones en Yucatán / SENASICA

 Fuente: SENASICA MEXICO / Webinar OIRSA Ing. Raúl A. Soto Osorio – Foco Langosta Jutiapa Guatemala – Agosto 2020-Tratamiento PY Piretroides, OF Organofosforados, BU Benzoilurea

Consideraciones para la aplicación del control químico

• Debe iniciarse cuando se encuentre una densidad mínima de 5 saltones o ninfas por metro cuadrado o cuando se cuenten en promedio 30 adultos por cada 100 pasos.
• El combate se realizará en los núcleos compactos de población de langosta, de cualquier magnitud y cromatismo, ya que en estas condiciones los hábitos de la plaga tienden a la gregarización.
• No debe aplicarse en horas de temperaturas altas, ya que bajo esas condiciones se producen corrientes ascendentes que alejan el insecticida de la superficie a tratar y la evaporación es mayor. Se deben tener en cuenta los estadíos de la plaga para realizar un buen control y considerar un margen de tiempo entre una y otra aplicación.
• Es necesario verificar la mortalidad posterior al tratamiento, para evaluar su eficacia. Mortalidades superiores al 90% se consideran aceptables. En caso de haber realizado un mal control, se tendrá que recurrir a una nueva aplicación, por lo que existirá una mayor presión de selección y alto riesgo de manifestación de resistencia de la plaga. Para insecticidas de acción residual prolongada, la evaluación debe ser a los 6 días y para los de contacto, después de 4 horas de la aplicación. Para el combate de la plaga, se utilizarán exclusivamente los plaguicidas especificados en el Manual Operativo de la Campaña contra Langosta (SENASICA, 2008).

 Fuente

• FAO 1994. Directrices sobre la langosta del desierto (cinco volúmenes). Roma: FAO Pedgley, D. (ed.). 1981. Manual de predicción de la langosta del desierto. Londres: Centro de Investigación de Plagas en el Extranjero. 268 pp. Steedman, A. (ed.). 1990. Locust Handbook (3rd edition). Chatham: Instituto de Recursos Naturales. 204 pp. Uvarov, B. 1966. Saltamontes y langostas, Volumen I. Cambridge: University Press.481 pg.
• La FAO progresa en la lucha contra la langosta del desierto en África oriental y Yemen, pero persiste la amenaza para la seguridad alimentaria. FAO News
• Situación actual y recomendaciones para el control de langosta centroamericana en los países de la región OIRSA -El Salvador Julio 2020
• Liga agrícola industrial de la caña de azúcar – LAICA Departamento de investigación y extensión de la caña de azúcar -DIECA- Plan de Acción Sector Cañero-Azucarero Costarricense para el eventual manejo de la langosta centroamericana Ing. Agr. J. D. Salazar Blanco Ing. Agr. M. A. Chaves Solera MSc Julio 2020 San José, Costa Rica
• Dirección general de sanidad vegetal centro nacional de referencia fitosanitaria Ficha técnica Langosta Centroamericana Schistocerca piceifrons piceifrons (Walker1870).(Orthoptera: Acrididae) Manual operativo de la campaña contra langosta exploración, muestreo y control. Dirección de Protección Fitosanitaria SENASICA México Autorizó: Dr. Javier Trujillo Arriaga Revisó: Ing. Héctor Manuel Sánchez Anguiano Supervisó: Ing. Martín Ramírez del Ángel Elaboró: Ing. Juan Carlos Ramírez Sagahón Ing. Susana Romero Bautista Noviembre 2018
• Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación Gobierno de Guatemala / Noticias relevantes
• El Pais 2020/01/24/planeta_futuro/1579891156_912952.Seccion America
• Ces Ver Mexico langosta-schistocerca-piceifrons-piceifrons/ foto
• Datachaco Alertan-la-presencia-langostas-el-sudoeste-n91469 Foto
• Univ Nacional de la Plata – Argentina / Acridmorph 201214
• Republica.gt Glenda Sanchez / Declaran emergencia fitosanitaria por langosta voladora /Guatemala
• SICA Sistema de Integración Centroamericana
• NOTI7 – Notivision Mexico
• Euronews 2020/07/23/plaga-de-langostas-la-ultima-batalla-de-nayib-bukele-en-el-salvador/ Agencia EFE El Salvador
• AGRICULTURA El Salvador ataca brotes de plaga de langostas para evitar daños en cultivos
• INFOBAE San Salvador 2020/07/22/ el salvador combate plaga de-langosta que amenaza agricultura centroamericana/
• Proceso digital 21/7 Honduras /senasa-detecta-41-puntos-donde-puede-haber-presencia-de-la-langosta-voladora.html
• Periódico El Tiempo Nelson Ardila Julio 2020) noticiero del llano plagado-el-vichada-por-langostas-que-invaden-la-sabana-afectando-el-ganado-y-cultivos/
• Costa Rica Teletica brote-de-langosta-voladora-en-el-salvador-no-afecta-a-costa-rica_262572
• El Mundo Costa Rica sfe-mantiene-activo-el-plan-de-intervencion-inmediata-para-proteger-agricultura-de-langosta-voladora/
• INFOBAE Mexico 2020/07/19 quintana-roo-se-prepara-para-la-llegada-de-una-nube-de-langostas-que-podrian-acabar-con-los-cultivos/
• DW Centroamerica -en-alerta-por-devoradora-langosta/a-54142793 Panamá
• Manual Técnico sobre la langosta voladora (Schistocerca piceifrons piceifrons Walker, 1870) y otros Acridoideos de Centro América y Sureste de México. FAO-AGOL/OIRSA. San Salvador, El Salvador. 162p.Capinera, J.L., y Squitier, J.M. 2014. American Grasshopper Schistocerca americana (Drury). UF/IFAS Entomology and Nematology. EENY-4. http://entnemdept.ufl.edu/creatures/field/american_grasshopper.htm 
• Políticas agrarias y comportamientos sociales: El caso de la plaga de langosta en la región pampena Estado; Políticas ambientales; Intervencionismo; Discursos rurales; Década de 1930 Tesis E. M. Tranchini Agosto 8, 2012
• The Orthopterists Society at the Museo de La Plata, Argentina. de Wysiecki, M. L., y Lange, C. 2005. La langosta “Schistocerca cancellata” Serville (Orthoptera: Acrididae: Cyrtacanthacridinae) en Argentina: biología, ecología, historia y control. En: Barrientos Lozano, L. y P. Almaguer Sierra (Eds.),
• Manejo integrado de la langosta centroamericana (Schistocerca piceifrons piceifrons, Walker) y acridoideos plaga en América Latina. Instituto Tecnológico de Ciudad Victoria, Tamaulipas, México: 151-156. Gómez, J.L. 2011.
• Imagen Lanogsta Centroamericana https://laverdadnoticias.com/ecologia/Langosta-centroamericana-una-de-las-plagas-mas-perjudiciales-20190623-0078.html